domingo, 29 de marzo de 2009

Nota de Prensa IU-LV Alpedrete ( Rotondas victimas del terrorismo)

En el pleno celebrado el día 27 de Marzo el Partido Popular propuso nombrar tres rotondas de nuestro municipio. A partir de esa fecha pasarán a llamarse, Victimas del Terrorismo, Miguel Ángel Blanco (Concejal del PP asesinado por ETA) y Antonio Molina (Guardia Civil asesinado por ETA).
IU-LV estuvo de acuerdo en nombrar una de las rotondas con el nombre del Guardia Civil, Antonio Molina, por la cercanía que tuvo el agente con nuestro municipio. Antonio Molina fue asesinado en el municipio de Collado Villalba en la A-6 en el año 2002. Era un agente muy ligado, por distintos motivos, a nuestro municio, y por ello nos pareció que este vínculo era lo suficientemente importante como para dedicarle una rotonda en Alpedrete. El pleno en su totalidad aprobó dicho nombramiento.
Otra de las rotondas se llamará “Victimas del Terrorismo”, decisión que fue avalada también por todos los grupos municipales.
Otra de las rotondas pasará a llamarse Miguel Ángel Blanco, con el voto contrario de PSOE y IU-LV.
El voto contrario de IU-LV merece una explicación clara.

Todas las victimas del terrorismo son iguales, son victimas de la violencia y de la intolerancia. Todos los asesinados son iguales y no cabe distinción ya sea por su afiliación política, por ideología, o por cualquier otra índole. Se ha acordado por todas las fuerzas políticas democráticas de este país no utilizar el terrorismo como arma arrojadiza y siempre con la idea clara, como hemos dicho antes, de que todas merecen el mismo respeto por parte de la sociedad. No hay victimas de primera ni de segunda, todas igual de respetables.
IU-LV siempre ha respetado esa equidad al igual que lo respeta la inmensa mayoría de nuestra sociedad, pero el Partido Popular en Alpedrete, con el nombramiento de una rotonda a Miguel Ángel Blanco ha roto esa equidad.
No entendemos el sentido que tiene el nombrar una rotonda a un concejal del PP cuando a la vez se nombra otra a todas las victimas del terrorismo.
Todos sabemos lo que representó el vil asesinato de Miguel Ángel Blanco, pero no menos vil fue el asesinato de Tomás y Valiente, o como lo fue el de Isaías Carrasco o como lo fueron cientos de víctimas más.
En nuestro país hemos sufrido el terrorismo durante años y no sólo de ETA, también hemos sufrido la intolerancia radical por parte de fanáticos religiosos, hemos sufrido violencia fascista, de genero y también han sido asesinadas personas por su raza e ideología en España. Ellos también son víctimas del terrorismo.

Todas sus muertes han sido inútiles, vidas arrancadas con el único fin de instaurar el terror, el chantaje, la imposición religiosa, ideológica y la violencia sin más.
Los demócratas no nos doblegaremos jamás ante ese chantaje.

Antonio Molina es una excepción porque fue una persona cercana a nuestro municipio y de ahí nuestra dedicatoria, pero el resto de víctimas deben de tener, como así lo proclaman todas las fuerzas políticas democráticas, un tratamiento igual. El Partido Popular de Alpedrete, encabezado por Marisol Casado, no cree en esa equidad, y con el nombramiento de una rotonda al que fuera concejal de su mismo partido, altera ese principio básico consensuado por la inmensa mayoría de nuestra sociedad.

jueves, 26 de marzo de 2009

NO PAGAREMOS LAS CRISIS CAPITALISTAS, ¡ ES LA HORA DE CAMBIAR !


Red de Apoyo a Palestina de la Sierra


Viernes 27 de marzo, a las 19.00 hs, proyección del documental "Y nada más" y posterior coloquio con su director Alberto Cruz. Calle Real 36, 1F de Collado Villalba. Organiza: Organiza Red de Apoyo a Palestina de la Sierra

Los pasillos de la memoria


Jueves 27 de marzo, a partir de las 18:30, en el Centro de Juventud de Collado Villalba se realiza un acto por la memoria histórica. El acto esta organizado por el Foro Social Sierra, CSOA La Fabrika y ACSUR-Las segovias

miércoles, 25 de marzo de 2009

Mociones Pleno Marzo 09

Mociones presentadas por el Grupo Municipal Izquierda Unida - Los Verdes :

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES SOBRE PROPUESTAS PARA SALIR DE LA CRISIS.

Para IU no hay un " capitalismo productivo y un "mal" capitalismo financiero, que bastaría con eliminar o "regular" para volver a un funcionamiento "normal" del capitalismo. Para IU el capitalismo financiero es uno más de los medios que ha utilizado el propio capitalismo, porque no olvidemos que la esencia del capitalismo es la búsqueda del máximo beneficio de unos pocos a costa de la explotación de los trabajadores y las trabajadoras de todo el planeta (cualquier empresario que no siga esta ley, está condenado a fracasar ante sus competidores). Pero aun más, la solución a esta crisis no partirá de una refundación del mismo, como trata de decirnos de forma farisea el G-20, EE.UU. o los grandes encuentros económicos. El capitalismo parte de lógicas que no buscan soluciones a los grandes debates de nuestro civilización y el planeta. El problema real es que ante la forma de desarrollo promocionado por el capital es imposible. Con el desarrollo productivo actual se hace imposible en varios niveles, con respecto al energético. Los biocombustibles no traen más que hambre al Tercer Mundo, las energías fósiles se acaban y el desarrollo de las energías renovables son incapaces de mantener el funcionamiento de este modelo productivo. Partiendo de estas bases el resto son vueltas que no buscan soluciones apegadas a la realidad y es imposible mantener este modelo de desarrollo a nivel planetario.



Ante la gravedad de la crisis, IU considera que el objetivo fundamental, al que deben estar volcados todos los impulsos de los poderes estatales, debe ser el mantenimiento del empleo existente y la creación de empleo nuevo de calidad. A esto deben estar subordinadas y orientadas todas las medidas. Complementariamente es necesario atender las situaciones de todos los hogares en donde sus miembros estén parados y/o de manera especial con trabajadores y trabajadoras sin subsidio de desempleo.

La crisis en la que estamos envueltos revela sus más dramáticas consecuencias para las clases más desprotegidas, para los trabajadores y trabajadores, que están teniendo una auténtica sangría en la pérdida de gran cantidad de puestos de trabajo, viendo el horizonte de los 4.000.000 de parados de forma cada vez más real e inmediata. El gobierno central y autonómico vuelven a las medidas neoliberales que nos han metido en la crisis de forma insistente y niega a ver que esta crisis es una crisis de modelo alargada en el tiempo, ni lo peor ha pasado ni lo que viene será mejor que lo ocurrido hasta ahora, sino se toman las soluciones oportunas.


¿Y que alternativa ante todo esto propone IU? la alternativa a esta crisis supone una teoría y una práctica postcapitalista, es decir, formas nuevas de reorganización social, sobre la base de un socialismo democrático del nuevo siglo, que articulen de forma seria los contenidos de conceptos tales como: democracia, libertad, equidad, justicia, seguridad común, paz, ciudadanía real, etc., con el uso sostenible de los recursos naturales y su apropiación social; la predominancia del valor de uso -es decir, las respuestas a las necesidades de la gente- sobre el valor de cambio, -o sea, la necesidad de acumulación de dinero-, es decir, un modelo en el que el beneficio privado esté subordinado al interés social; la democracia generalizada a todas las relaciones sociales, políticas, económicas, culturales, de género; y la multiculturalidad, de modo que se permita a todas las culturas, saberes y filosofías dar su aporte propio a la reconstrucción social de una nueva sociedad en equilibrio entre sí, con el medio ambiente y con las capacidades del planeta.

IU a nivel estatal parte de la anteriormente base expuesta para salir de esta crisis, debe haber una planificación democrática de nuestra economía, una modificación de nuestro modelo productivo que no se base como ha sido hasta ahora en el ladrillo, la especulación y el empleo precario.

Para esto, las primeras medidas deben enmarcarse en varios ámbitos de actuación:

En las comunidades autónomas y en el Gobierno Central:

1.- Se deben rechazar los ERE de todas aquellas empresas que hayan obtenido beneficios durante el año 2008.

2.- Destinar 3000 millones de € durante el 2009 a nivel estatal para subvencionar los intereses a corto plazo de las pymes con dificultades en la tesorería. Estos créditos se ofrecerán con la condición de no realizar ningún despido.

3.- Exigir de forma efectiva el cumplimiento del fon social de las Cajas de Ahorro en su operativa: creación de empleo, apoyo a la pymes, desarrollo regional,…

4.- Inclusión de una cláusula social, vinculada al mantenimiento y la creación de empleo en las licitaciones y contrataciones del conjunto de las administraciones públicas.

5.- Prestación Social de 600 euros mensuales como máximo para familias cuyos ingresos no alcancen el mínimo familiar exento de IRPF. Coste: 5.000 millones de €.

6.- Para el ejercicio presupuestario del 2009: Dotación para obras en Ayuntamientos para proyectos de mejora de infraestructuras, desarrollo sostenible y servicios públicos, vinculados a la creación de empleo estable. Esto permitiría creación de 280.000 puestos de trabajo. Coste: 10.000 millones de €.

7.- Para el ejercicios 2009 y 2010: Subvenciones para la financiación de la rehabilitación de vivienda privada hasta el 25% de la obra y 6.000 € como máximo. Se permite la creación de 150.000 puestos de trabajo con un coste: 8.000 millones € anuales.

8.- Plan de Mejora de los servicios públicos como enseñanza (con prioridad la de 0 a 3 años), medicina general, hospitales, Ley de Dependencia, personal de Justicia, INEM y Agencia Tributaria. Supondría la Creación de puestos de 120.000 trabajo durante los ejercicios 2010 y 2011. Con un coste de:

- En 2010: 10.000 millones euros.

- En 2011: 25.000 millones euros.

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

Coste del Plan que aquí tomamos de medida resumida:

Algunas medidas son políticas que no suponen coste alguno. El coste estimado aproximado sería de 61.800 millones de € en tres años más 9.000 millones de € más para ayuda a desempleados en 2009. En total, 6,7 puntos del PIB adicionales en tres años.

Las medidas de apoyo a la Banca apoyadas por el Gobierno han representado 5 puntos del PIB en 2008 y han puesto a disposición de la Banca 10 puntos del PIB de 2009 y otros 10 en 2010.

Pero no nos engañamos, estas son salidas meramente coyunturales, la única opción futuro pasa por la mejora de los servicios sociales y el reforzamiento del sector público (de enseñanza, sanitario, asistencial etc.). La sostenibilidad medioambiental (incentivar la creación de actividades y empresas sostenibles, y no de todo tipo de empresas independientemente de su impacto). Un cambio de estrategia energética que apueste por energías limpias y garantice el control público sobre los suministros de energía, incluida la nacionalización y una apuesta decidida por las energías renovables. Un sistema agrario que garantice la soberanía alimentaria y la viabilidad de las empresas agrarias familiares. Un enfoque diferente del hábitat, del urbanismo y del sistema de transportes de viajeros y mercancías, un cambio radical del enfoque de la vivienda residencial hasta llegar al predominio de la vivienda pública en régimen de alquiler adaptado a la renta. La creación de un sistema financiero público basado en las necesidades de la gente y la consolidación de formas populares y la consolidación de formas populares, que ya existe, de préstamos basados en la reciprocidad y la solidaridad que apliquen criterios sociales (incluyendo las condiciones laborales) y ambientales en todos los préstamos y den prioridad a los préstamos, con tipos de interés mínimos, para cubrir necesidades sociales y ambientales y para ampliar la ya creciente economía social; la nacionalización de los sectores estratégicos de la economía, el control público y social de la economía y los medios de producción; la intervención de los trabajadores en la organización del trabajo; aplicar rigurosos sistemas fiscales progresivos y un sistema tributario global para evitar la transferencia de precios y la evasión de impuestos; el control del excedente económico y una reforma del mercado laboral que establezca una jornada laboral de 35 horas semanales por ley, sin reducción de salario y la jubilación a los 60 años, para repartir el trabajo entre todos y todas y hacer posible la conciliación laboral y familiar.

Un modelo que suponga tal reestructuración social que obligue en los países enriquecidos a un decrecimiento económico que sea socialmente sostenible (frente a los modelos de desarrollo sostenible): reducción radical del consumo; sólo aquello que se considere necesario y producido según principios ecológicos. Eliminación del gasto militar mundial, junto con el cambio en las relaciones internacionales de explotación, imponiendo impuestos en origen sobre la extracción de recursos naturales, para financiar modelos de sociedad ecológicamente sostenibles. Un modelo que relocalice la política: todo lo que se pueda decidir a nivel municipal que no se decida en niveles superiores y sólo aquello que afecte a todo el país se decida en ese nivel. Comenzando por la práctica de los presupuestos participativos en los municipios.

Un modelo que establezca legislaciones, y mecanismos de control efectivos que realmente garanticen la igualdad laboral, política e integral de las mujeres, así como la presencia equilibrada de sexos en las listas electorales y en los puestos directivos. A igual trabajo, igual salario. Que recuperación de la titularidad y de la gestión pública de todos los servicios públicos privatizados, especialmente aquellos que tienen que ver con los cuidados de la población dependiente. Un modelo que establezca iguales derechos y deberes para quienes viven y trabajan en cualquier país.

Un modelo que apueste por una vivienda provista preferentemente por el Estado en régimen de propiedad pública y bajo fórmulas de alquiler, cortando así de raíz espirales especulativas. Un modelo que asigne una “renta básica” incondicional a toda la ciudadanía y personas residentes en una zona geográfica, de una cantidad similar al umbral de la pobreza, de cara no sólo a erradicar la pobreza sino a tener una protección efectiva ante la pérdida del puesto de trabajo. Un modelo que no sólo fije un salario mínimo decente donde no lo haya, sino también un salario máximo. Un modelo que erradique la eliminación de impuestos directos que favorece principalmente a las rentas altas, e introduzca una fiscalidad progresiva vía impuestos directos que graven de forma proporcional según los ingresos y beneficios (haciendo pagar más a quién más tiene) y la vuelta al impuesto sobre sucesiones.

Un modelo que elimine los paraísos fiscales, que ponga tasas a las transacciones financieras de capital y que restablezca las restricciones a la libre circulación de capitales, con un número suficiente de inspectores fiscales (los cuales tienen en España un nivel muy inferior al de la media europea). Un modelo, en definitiva, que contemple el reconocimiento de los derechos sociales básicos como derechos subjetivos y exigibles.

La democracia es incompatible con el capitalismo. El capital internacional, las grandes multinacionales y, por extensión, los gobiernos neoliberales, reaccionarios, y los socialdemócratas, siempre temerosos, han secuestrado la política, la capacidad libre de decidir sobre lo esencial a los ciudadanos y ciudadanas. Por eso esta crisis se ve acentuada, a su vez, por una crisis política de deslegitimación de la función de los Estados puestos al servicio del capital. Se cuestiona la función de los gobiernos, de partidos políticos y de la construcción de espacios y procesos democráticos reales, al estar dominados por su sometimiento a los grandes intereses corporativos. De ahí que también y simultáneamente es urgente y necesario refundar la democracia sobre unas bases sólidas y no fundamentada en el secuestro por parte del mundo de las finanzas.

Los que no nos resignamos a pagar con nuestras vidas las facturas de otros, creemos que la salida alternativa a la crisis capitalista pasa por la creación de un movimiento social capaz de imaginar y crear las bases de un auténtico Socialismo democrático del Siglo XXI que refunde la economía y la sociedad sobre bases más justas, más sociales, más igualitarias y más democráticas.

Por todo esto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes presenta al Pleno la siguiente moción:

-Solicitar al Pleno Municipal la asunción de estas medidas dentro de sus competencias y solicitar al gobierno central y autonómico el cumplimiento de las mismas.

- Asumir que todas las medidas realizadas por el gobierno local deben estar encaminadas al fin principal del mantenimiento de los puestos de trabajo actuales y la creación del máximo posible de nuevos empleos.

- Realización de un encuentro con los agentes sociales locales para el diálogo y planificación de un plan de empleo local, dentro de las posibilidades del ayuntamiento.

- Cuantificar el número de familias con falta total de ingresos total de ingresos y/o con todos los miembros en situación de desempleo y realizar un plan de choque contra esta situación.

-Fomentar la remunicipalización en titularidad y gestión de los servicios privatizados como medida de ahorro, de forma que se evitará el abono de las plusvalías a las empresas que desarrollan la actividad que previamente desarrollaba el municipio.

- El compromiso del ayuntamiento de mantener una base salarial suficiente dos veces el S.M.I. (salario mínimo interprofesional) a todos los trabajadores que trabajen para nuestras contratas mientras se gestiona su re-municipalización.

-El compromiso por parte de nuestro ayuntamiento de fomentar el desarrollo de la compatibilidad entre la familia y el trabajo de todos los trabajadores y sus contratas.

-La realización para el siguiente año de presupuestos participativos que fomenten el carácter democrático de los gastos municipales más aun en esta situación de crisis.

- Un compromiso por parte del mantenimiento a la austeridad con realización de campañas de consumo responsable y ahorro energético entre los vecinos.

------------------------------------------------------------------------------------

MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA - LOS VERDES DE ALPEDRETE POR UNACUERDO ESTATAL DEL AGUA COMO BIEN PÚBLICO, QUE EVITE EL ENFRENTAMIENTOENTRE REGIONES Y LA UTILIZACIÓN POLÍTICA COYUNTURAL DE UN BIEN VITAL PARALA VIDA Y EL DESARROLLO SOSTENIBLE.

El día 22 de Marzo fue el día Internacional del Agua y entendemos que nos
da pie a presentar la siguiente moción. Después de la derogación del
trasvase del Ebro, y la intolerable privatización del Canal de Isabel II,
es hora de dar un giro radical a la política del agua que, partiendo de la
implantación de la Directiva Marco Europea de Aguas, suponga acomodar la
legislación y las estructuras de gestión del agua a una nueva etapa en la
que prime la gestión del recurso, bajo premisas de eficacia, eficiencia,
sostenibilidad, transparencia y participación social.

El proceso de reforma de los diferentes estatutos de autonomía está
volviendo a reabrir debates sobre el uso y “propiedad” de las aguas que, a
nuestro modo de ver, ponen de manifiesto la necesidad de definir una
política de gestión del agua que, desde la izquierda alternativa y
transformadora, debe considerar el agua como bien público y exigir la
gestión social del agua.

También coincide el momento con la revisión de todos los Planes de Cuenca
y, por consiguiente, cuando se está produciendo un intenso trabajo en
materia de planificación hidrológica. La revisión de los actuales planes
de cuenca y su adaptación a la Directiva Marco de Agua, actualmente en
curso, debe guiarse por el nuevo modelo de gestión que propugnamos.

Es, en definitiva, un momento en el que Izquierda Unida - Los Verdes expresa su posición y aporta su propuesta política al debate.
Izquierda Unida - Los Verdes considera superados los planteamientos originales de aquellos Planes Hidrológicos Nacionales que, promovidos tanto por PSOE como por PP, se limitaban a atender las demandas y aumentar la oferta de agua poniendo a disposición de las actividades productivas y
especulativas, sin distinción, los caudales necesarios.

Es necesario y urgente reorientar la política hidráulica con los nuevos
parámetros que marcan las directivas comunitarias, la sostenibilidad del
Planeta y los criterios de la nueva cultura del agua.

La izquierda progresista, alternativa y transformadora debe defender una
política hidráulica capaz de conjugar los diversos intereses sociales y
ambientales en torno al agua, y debe hacerlo teniendo en cuenta, además,
los legítimos intereses que suponen la satisfacción de las necesidades
reales de desarrollo socioeconómico sostenible, lejos del modelo económico
y urbanístico depredador y especulativo que conocemos. Debe, igualmente,
defender, con criterios de sostenibilidad, la satisfacción de las
necesidades básicas para la población.

La nueva gestión social del agua que defiende Izquierda Unida se apoya en
las siguientes premisas fundamentales:

EL AGUA COMO BIEN PÚBLICO:
Evitando la privatización de la gestión del recurso en cualquiera de las
fases del ciclo integral del agua. Debemos esforzarnos en evitar la
privatización de los abastecimientos y también del saneamiento y
depuración. Igualmente debemos considerar como públicos los caudales que,
una vez depurados, vuelven a los cauces fluviales.

; AGUA PARA LA SALUD DE LA POBLACIÓN:
Agua de calidad y con garantía de suministro para el abastecimiento de la
población,garantizando el mínimo vital reconocido de 90 litros/día/habitante.

AGUA PARA PRESERVAR LOS ECOSISTEMAS:
Considerando los requerimientos de los ecosistemas, los caudales
ambientales y las necesidades de calidad de las aguas subterráneas,
superficiales, marinas y las costeras de transición como un derecho social
que los poderes públicos deben garantizar y satisfacer.

; AGUA PARA EL DESARRROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE:
Garantizando la creación de riqueza social, planificada democráticamente y
utilizando el agua con criterios de eficacia, eficiencia, racionalidad y
sostenibilidad, tanto en la industria como en la agricultura.

Todo ello con la aplicación de una legislación avanzada que proteja este
bien público y con una gestión participativa que involucre a la sociedad
en el control del recurso. Con una revisión de la actual Ley de Aguas que
profundice en los aspectos más protectores del recurso, hagan más
participativa su gestión y potencien más el control público. Con unos
organismos de cuenca que sirvan a estos fines y que supongan un avance
hacía un modelo federal de su control con una mayor participación en su
gestión de las Comunidades Autónomas, de los Ayuntamientos y de la
ciudadanía por medio de sus organizaciones sociales.

Siguiendo unos principios de servicio público que eviten la privatización
de su gestión y el control por el sector privado del ciclo integral del
agua. Aplicando criterios de recuperación de costes, pero teniendo en
cuenta quién obtiene mayor valor añadido al recurso y favoreciendo que las
capas más desprotegidas de la sociedad accedan al recurso (mínimo vital a
precio tasado, con aportación pública).

Apostamos por un acuerdo estatal del agua que parta de la formación de una
MESA DEL AGUA, en la que además de usuarios y fuerzas políticas estén
presentes las comunidades autónomas, los Municipios, los Agentes sociales
y el tejido social implicado en la problemática de la gestión del agua.
Reclamamos la necesidad de constituir una MESA DEL AGUA para poner en
común las necesidades existentes, la respuesta más adecuada y un
diagnostico único de los recursos y de la demanda. Es necesario e
imprescindible que entre todos seamos capaces de aunar posiciones que
superen la problemática hídrica nacional y encontrar respuestas
consensuadas entre las diferentes regiones para evitar, por un lado,
utilizaciones políticas de las problemáticas concretas de cada zona o
Comunidad Autónoma que impiden llegar a soluciones objetivas y tendentes a
satisfacer el interés general de la ciudadanía, y por otro, los
enfrentamientos entre diferentes regiones de nuestro país por un bien
público tan necesario y vital como es el agua.

Exigimos de la administración central que asuma la responsabilidad de su
competencia en materia de planificación hidrológica, para, mediante el
acuerdo que se alcance, garantizar los instrumentos necesarios que
aseguren el desarrollo sostenible en lo económico, social, medioambiental
e, incluso, cultural, de los territorios implicados.

Para Izquierda Unida- Los Verdes las claves a incluir en el futuro Acuerdo Estatal del Agua son:


1. La asunción de nuevos criterios de racionalidad económica, priorizando
estrategias de gestión de la demanda sobre las tradicionales estrategias
basadas en la oferta del recurso.

Llevar a cabo políticas de agua comprometidas con el ahorro, revisar el
sistema tradicional de concesiones, la eliminación de pérdidas en la
distribución y la reutilización de aguas depuradas. Apostar por una
desalación responsable, ligada a la satisfacción de las necesidades reales
de la sociedad y respetuosa con el medio natural.

2. Un modelo económico agrario y social que sea sostenible y respetuoso
con el medio ambiente. Potenciación y recuperación de los cultivos
tradicionales

3. La recuperación y conservación del buen estado ecológico de lagos,
humedales, ríos, deltas, estuarios, así como de las aguas subterráneas y
plataformas litorales.

4. Establecer, con prioridad a cualquier nueva decisión sobre
planificación hidrológica, las reservas estratégicas oportunas en cada
cabecera de cuenca para garantizar, bajo la premisa de la sostenibilidad,
el desarrollo económico, social y ambiental en cada territorio.

Por todo esto, el Grupo Municipal de Izquierda Unida - Los Verdes de Alpedrete
presenta al Pleno la siguiente moción:
1.- Que el Pleno del Ayuntamiento de Alpedrete se manifieste en contra
de la Privatización del Canal de Isabel II y haga llegar este acuerdo a la
presidenta de la Comunidad de Madrid.
2.- Que el Pleno se comprometa a realizar una campaña de sensibilización
por el ahorro de agua en nuestro municipio.
3.- Que el Pleno del Ayuntamiento de Alpedrete se posicione a favor de
la creación de la MESA DEL AGUA y haga llegar este acuerdo al gobierno
regional.

lunes, 23 de marzo de 2009

Huelga general de la enseñanza para el 25 de Marzo


MANIFESTACIÓN EN MADRID, Plaza de la Villa, A LAS 18 H.
¿Cuáles son las razones de esta huelga?
La primera y más importante es LA DEFENSA DEL MODELO DE ENSEÑANZA PÚBLICA, que tanto trabajo nos ha costado conseguir a todos/as.
PARA ELLO, EXIGIMOS a la Comunidad de Madrid una mayor atención a la educación pública con las siguientes medidas:
-Aumento del presupuesto en educación, que baja año tras año. La Comunidad de Madrid es la que dedica menos porcentaje de su riqueza (PIB) de todas.
-Que se dediquen más medios humanos y materiales a los colegios.
-Que disminuya el número de alumnos por aula. No puede haber 25 niños, y a veces más, en una clase de tres años.
-Que haya más profesores de apoyo para los niños con dificultades, pues cada curso disminuye su número.
-Que cumplan con el compromiso de nombrar más profesores de apoyo en educación infantil (Uno por cada dos o tres unidades)
-Que nombren un auxiliar en cada clase de Educación Infantil como habían prometido.
-Que se dedique el dinero necesario para arreglar y reformar los colegios; están muy deteriorados, pues la mayoría tienen ya más de 25 años.
-Que se amplíen los comedores escolares para no tener que hacer dos turnos.
-Que no se sigan cediendo parcelas de suelo público para la construcción de colegios privados concertados (Ya van 8 parcelas en este curso).
-Que se escuche al profesorado y a sus representantes sindicales para que tengan unas condiciones dignas de trabajo equiparables a las de otras comunidades.
-Que aumente la cuantía y el número de becas de comedor, libros, etc., porque cada vez hay más familias que lo necesitan.
-Somos conscientes de la grave crisis que atravesamos y por tanto no vamos a pedir aumentos salariales, pero tampoco vamos a permitir que nos quiten lo que ya teníamos reconocido de otros años (Sólo lo hace la Comunidad de Madrid)
EN RESUMEN, queremos mejorar la calidad de la educación que reciben vuestros hijos e hijas. Ellos y vosotros sois los más afectados y, por tanto, los más interesados en defender esa calidad educativa.
OS PEDIMOS que apoyéis y secundéis la huelga y la manifestación convocada en Madrid, Plaza de la Villa, ese día 25 de Marzo a las seis de la tarde, por la defensa de la escuela pública.

Asamblea Abierta IU Alpedrete

El próximo miercoles 25 de Marzo hemos convocado una Asamblea Abierta con motivo del Pleno Ordinario de Marzo.
Abrimos este espacio de participación ciudadana para debatir entre todos los vecinos interesados los puntos del próximo pleno asi como otros asuntos que afecten a Alpedrete.
La cita es "La Ardilla" a las 20 horas.
También nos podeis llamar al 664556891

Pleno Ordinario Marzo 2009

VIERNES 27 DE MARZO, 10 HORAS EN EL CENTRO CULTURAL

ORDEN DEL DIA :

1. Actas anteriores
2. Incorporación al Inventario del solar sito en la Calle Cmno. Vaquerías nº 6
3. Reglamento orgánica de funcionamiento del Pleno
4. Dar a dos rotandas los nombres de "Antonio Molina" y "Miguel Ángel Blanco", respectivamente
5. Modificación de la "Ordenanza Municipal de Protección de los Bienes Públicos y Elementos Naturales,Urbanísticos y Arquitectónicos"
6. Declaración institucional por el Día de la Mujer
7. Mociones
8. Control de los Órganos de Gobierno

8.1 Decretos
8.2 Ruegos y Preguntas

miércoles, 18 de marzo de 2009

La Cañada Real Coruñesa a su paso por Alpedrete ( La Cantera TV )

Un video de la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete sobre las obras que han realizado en la Cañada Real Coruñesa. El pasado 11 de Noviembre nuestro Grupo Municipal solicito una copia del proyecto y a dia de hoy no se nos ha querido entregar (a pesar que lo hemos solicitado en varios plenos).
Ademas vamos a estudiar la legalidad del "aparcamiento" en esta Cañada.


martes, 17 de marzo de 2009

"El Parque Natural" de Alpedrete

Desde la Asamblea de IU Alpedrete nos congratulamos por este nuevo espíritu medioambiental del gobierno de Marisol Casado que converge con el anuncio tan grandilocuente: "el parque natural de la dehesa" cada vez mas cerca...es precisamente este espíritu ecológico el que reclama sin cejar en el empeño IU Alpedrete, y es por eso que nos unimos a la alegría que desde la derecha conservadora brinda a nuestro entorno este proyecto. Sin embargo hemos de recordar a los vecinos de nuestro municipio que precisamente ese gran parque natural que proyecta el gobierno de Marisol Casado estará rodeado, si su PGOU sale adelante de una enorme finca urbanizada como cercas de avila, de exquisito valor medioambiental, un polígono de industria pesada con sus viales incluidos que partirán en dos este esperado parque natural y para finalizar habrá que restarle metros a lo largo de todo el desdoblamiento de la Carretera M601 si ese mismo proyecto se compagina con el de nuestra presidenta regional y al que este equipo de gobierno apoya sin reparos...es por todo eso que unidos en la algarabía debemos expresar nuestra denuncia a este ácido acto de doble moral que con el tradicional acto de una de cal y otra de arena nos brinda en definitiva el marco futuro para el fin de nuestro espacio verde, eso si, con una ínfima isla que nuestra regidora denomina "gran parque natural".
Esperemos que ahora el Equipo de Gobierno quiera proteger nuestra dehesa municipal después de su pasividad ante las denuncias públicas de vertidos y abandono de nuestra dehesa.
Ademas el PP quiere vender este proyecto como “Parque Natural” cuando esta definición no es cierta. Es la Comunidad de Madrid la que tiene que catalogarlo como Parque Natural así que una vez mas el equipo de gobierno pone un nombre rimbombante a un proyecto.
En definitiva, “el proyecto mas ambicioso de la legislatura”,tal como lo define el Concejal de Medio Ambiente,no servirá de nada si salen adelante su PGOU especulador y el desdoblamiento de la Carretera de Navacerrada.

lunes, 16 de marzo de 2009

Borrador Acta Pleno Alpedrete ( 30-01-09)

Borrador Acta Pleno Ayuntamiento Alpedrete 30 Enero 09 Borrador Acta Pleno Ayuntamiento Alpedrete 30 Enero 09 IU Alpedrete Borrador del acta de Pleno celebrado el 30 de Enero de 09 en el Ayuntamiento de Alpedrete.

viernes, 13 de marzo de 2009

Derecho a techo




Manifestación por una vivienda digna.
14 de Marzo. Madrid. 18.00 horas. Puerta del Sol.




Más información: http://www.vdevivienda.net/

Los movimientos sociales de la Sierra rechazan las actuaciones del Ayuntamiento de Collado Villalba

La mayor parte de los colectivos sociales de la Sierra muestra su rotundo rechazo a las actuaciones antidemocráticas del Gobierno municipal de Collado Villalba, y en especial de su alcalde. Su apoyo al hospital privado en terreno protegido, su apuesta por las grandes superficies frente al pequeño comercio, los despidos injustos de representantes sindicales, el acoso a La Fabrika o su resistencia al carril bici, por citar algunos ejemplos, se unen ahora a la represión de la libertad de expresión en la reciente jornada de carnaval.

Un fantasma recorre Villalba: el fantasma de los movimientos sociales… y esto no le hace ninguna gracia al alcalde Villalba, ni si quiera en carnaval.

El alcalde de Villalba está consternado porque la gente participa y toma conciencia de que su actuación a través de los movimientos sociales puede transformar la realidad que les rodea, en este caso, la realidad de Collado Villalba.

Al alcalde no le gusta que la gente de su entorno, sus vecinos y vecinas, tomen partido de forma clara y contundente, oponiéndose al desmesurado afán urbanístico que nos venden en forma de desarrollo (su desarrollo insostenible, frente a nuestro modelo de desarrollo sostenible); al alcalde no le gusta que la gente exija que se fomente una forma de transporte ecológico y sostenible como es el carril bici; al alcalde de Villalba no le gusta que los jóvenes de nuestro entorno se organicen “fabrikando” una forma de ocio alternativo mucho más positivo que el promocionado en su forma de hacer política de centros comerciales; al señor alcalde de Villalba no le gusta que los vecinos tomen conciencia de que les están vendiendo un sistema de salud en nuestra comunidad de gestión privada que va en contra de los intereses de los trabajadores y de los veci@ns como usuarios; al alcalde de Villalba no le gusta que los vecin@s opten por el pequeño comercio como forma de encuentro vecinal frente a la gran superficie de horarios extraños y exhaustivos; al alcalde no le gusta que se denuncien los despidos injustos de trabajador@s conocidos “casualmente” por su actividad sindical y tan necesari@s por su labor en la inserción social de muchos de nuestros jóvenes.

A fin de cuentas al alcalde de Villalba no le gusta que sus vecin@s de Villalba actúen como ciudadan@s de una democracia. ¿Y qué hace el alcalde de Villalba cuando esto no le gusta? Pues actúa como actuaban los que gobernaban antes de 1975, reprime las actuaciones de sus díscolos veci@ns y de sus díscolos movimientos sociales con todos los instrumentos que tiene en su poder, policía y guardia civil incluida.

Desde las organizaciones de la Sierra en las que se agrupan una gran cantidad de colectivos sociales como la Coordinadora Salvemos la Sierra y el Foro Social de la Sierra de Guadarrama, pasando por el CSOA La Frabrika de Sueños o Ecologistas en Acción, junto a grupos políticos como Izquierda Unida Comarca Noroeste, la Agrupación de Ciudadanos de Torrelodones por una Alternativa (acTÚa), la Agrupación del Partido Comunista de España de Collado-Villalba e Izquierda Anticapitalista de Sierra del Guadarrama, queremos denunciar de forma pública la lamentable e inexcusable actuación del equipo de gobierno de Villalba en el desfile de carnaval. Lo ocurrido es una muestra más de la falta de entendimiento del significado de la palabra democracia por parte del señor alcalde, el quitar la voz a los que hablan en nombre de muchos vecinos es un acto de censura. Intentar callar a los que denuncian lo que es de justicia denunciar es hacer patente la falta de libertad de expresión que existe hoy en Villalba. Utilizar por parte del alcalde a los medios de seguridad para evacuar a los que democráticamente actúan donde se debe actuar es algo infame. Cada empujón y cada atropellamiento sufrido no hacen más que calificar al que no aguanta la ironía, la sátira y la crítica. Y si este alcalde no es capaz de gobernar fuera de su patulea de lacayos y lame-levitas, que dimita.

Desde todos estos colectivos informamos al alcalde que los movimientos sociales no nos hemos callado antes ni tampoco nos callaremos ahora, que seguimos y que seguiremos, y que su hostigamiento y acoso para lo único que vale es para demostrarnos que le estamos dando donde más le molesta, es decir, en el centro de su especulación y de su modelo de desarrollo insostenible.

Imágenes del carnaval: http://salvemossierra.blogspot.com/2009/02/propuesta-de-comunicado-de-la.html

Vídeos del carnaval:
http://www.youtube.com/watch?v=1dF1M5myw4M&eurl=http://desdelacantera...
http://www.youtube.com/watch?v=79BWtdgXdI4&eurl=http://desdelacantera... http://www.youtube.com/watch?v=DDMCuC2asFo&eurl=http://desdelacantera...

jueves, 12 de marzo de 2009

Posición de IU Federal con respecto al plan Bolonia

Ante las movilizaciones que vienen protagonizando miles de estudiantes en nuestro país y otros muchos países europeos contra el llamado proceso de Bolonia, Izquierda Unida desea hacer llegar al conjunto de la ciudadanía su apoyo a dichas movilizaciones, que responden a una legítima y justificada preocupación por la implantación de nuevos planes de estudio (en el marco del Espacio Europeo de Educación Superior), sin un debate amplio y en profundidad con participación de toda la comunidad universitaria.

Asimismo queremos manifestar lo siguiente:

- Defendemos una transformación profunda de la Universidad, entendida como servicio público abierto a toda la ciudadanía, que no busque la “competitividad”, sino la calidad y la cooperación con todo el mundo. Y que no esté supeditada a los intereses del mercado, sino orientada a la formación de personas creativas y críticas con una elevada formación cultural y profesional, como mejor garantía para impulsar un desarrollo social y ecológicamente sostenible que posibilite una salida real de la crisis.

- Exigimos financiación pública suficiente no sólo para acometer realmente las transformaciones pedagógicas y curriculares necesarias, sino sobre todo para garantizar un sistema de becas-salario y ayudas al estudio que haga realidad la “dimensión social” de la educación superior, asegurando que todo estudiante pueda completar todos los estudios superiores sin obstáculos derivados de su origen socioeconómico. Para ello se requiere incrementar los fondos destinados a las universidades públicas hasta alcanzar el 2% del PIB.

- Rechazamos toda pretensión de mercantilizar la educación superior, ya sea haciendo descansar su financiación en las “aportaciones” de empresas privadas, o mediante la apropiación privada de los recursos públicos, a través de mecanismos como las “spin-off”(transferencias de la investigación con fondos públicos a la empresa privada) que tan bien conoce y alienta la Sra. Garmendia.

- Compartimos la reivindicación de distintos estamentos universitarios que piden la paralización de las reformas en marcha hasta que una verdadera discusión pública haya esclarecido su sentido general y su contenido preciso.

Por todo ello, y en consonancia con el amplio trabajo político y social realizado por los y las jóvenes de IU en el seno del movimiento estudiantil, convocamos a la sociedad en general a participar activamente en las movilizaciones contra la implantación del proceso de Bolonia, y de manera especial a apoyar la huelga y manifestaciones del próximo 12 de marzo.

Por una Universidad pública, gratuita y democrática al servicio del conocimiento y de las necesidades sociales. Contra toda forma de mercantilización de la educación superior. Por un debate abierto y participativo sobre la reforma universitaria.


STOP BOLONIA

lunes, 9 de marzo de 2009

Otra vez denunciamos el abandono del Centro de Juventud

En noviembre del año pasado nuestro Grupo Municipal denunció la situación de abandono del Centro de Juventud ( http://grupomunicipaliu-lv.blogspot.com/2008/11/abandono-del-centro-de-juventud.html ).
El Concejal de obras nos respondió en diferentes medios de comunicación diciendo que llevaban días arreglando esta situación y que lo habían comunicado a la empresa que realizo la obra del edificio. Ademas se comprometió diciendo que “Si a principios de diciembre no hubiese reparado estas humedades,el Ayuntamiento lo haría con el aval de esta empresa”.
El pasado viernes,tras recibir nuevas quejas de varios vecinos,volvimos a visitar el Centro de Juventud junto al Grupo Municipal Socialista. Ya estos vecinos nos habían comunicado que la calefacción de la recepción llevaba desde Diciembre sin funcionar y en esta visita hemos podido comprobar esta denuncia.
La situación del Centro de Juventud sigue en el mismo estado de abandono del que denunciamos hace meses y siguen las mismas humedades (algunas alrededor de enchufes) que el equipo de gobierno se comprometió a arreglar en el pasado mes de noviembre.
Por ejemplo también la salida de emergencia sigue cerrada con llave ya que varias puertas han sido forzadas desde el exterior, la puerta de entrada cierra con dificultad o siguen existiendo ventanas que no se pueden cerrar.
Desde nuestro Grupo Municipal también preguntamos por los detectores de humo en caso de incendio de este centro y no se nos pudo responder claramente. Por otra parte también hemos descubierto que en el aparcamiento municipal de este centro no hay ningún tipo de extintor contra incendios desde hace meses tal como nos habían comunicado usuarios de este aparcamiento.
El equipo de gobierno vuelve a demostrar que es incapaz de poder gestionar desde lo público un centro de tales características. Un Centro de Juventud que fue inaugurado a escasos días de la campaña electoral y que el tiempo esta demostrando que esta mal construido.
El Grupo Municipal de Izquierda Unida – Los Verdes vuelve a exigir al equipo de gobierno que arregle inmediatamente la situación de este Centro y que deje la política de propaganda y desidia municipal que afecta tan negativamente a los servicios que se dan a los vecinos.




Selección de fotos :













sábado, 7 de marzo de 2009

Manifiesto del 8 de marzo del Area de la Mujer de Izquierda Unida: "Plenos derechos, plena igualdad"


Area de la Mujer de IU /


Aunque ya hemos manifestado que el Gobierno del PSOE está más preocupado por la imagen, que por las políticas reales de cambio y transformación, la realidad se nos presenta mucho más cruda de la que pensábamos conforme va avanzando la legislatura.

Frente a esta realidad que no queremos, desde el Área de la Mujer de IU seguimos exigiendo:

- La creación de la Ministerio de la Mujer para el desarrollo en exclusiva de políticas de igualdad y no un Ministerio de "Igualdad " sin obje tivos, ni concreciones políticas.
- Al menos, el 5 % de los Presupuestos Generales del Estado en políticas de mujer, ejecutadastransversalmente, y no proyectos y/o planes sin valoración económica.
- Un Consejo Estatal de las Mujeres, conformado de forma autónoma y exclusiva por asociaciones de mujeres y no un consejo tutelado y dirigido por el Gobierno y la Administración.
- La incorporación de la perspectiva género en todas las políticas públicas y no un "mainstreaming " sin personal ni presupuesto.
- La despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo, con una regulación que asegure la libre decisión de las mujeres y su desarrollo en la red sanitaria pública; frente a una propuesta de Ley del Gobierno basada en plazos y supuestos que seguirán limitando el derecho de las mujeres a decidir.
- La paridad en todos los ámbitos de decisión y no una ley de igualdad que, como no obliga, no se cumple.
- Un Pacto de Estado contra la violencia de género que afronte el problema desde todas sus manifestaciones y no una ley que fracasa porque no ataja la violencia de forma realmente integral.
- Un fondo suficientemente dotado que cubra todas las pensiones impagadas y no un anticipo, con asignaciones económicas ridículas y que deja fuera a una gran cantidad de mujeres afectadas.
- Trabajar en profundidad por la abolición de la prostitución y no limitarse a un plan contra la trata de seres humanos, que no ha atendido ni las recomendaciones de la comisión mixta Congreso-Senado.
- Apuesta por lo público y acceso de las mujeres al empleo digno, e igualdad en la promoción y el salario, frente a los empleos subalternos y a una desigualdad salarial entre hombres y mujeres que alcanza de media el 30 %.
- Una norma que responsabilice a los servicios públicos de la atención de las personas dependientes y no una ley de dependencia que pretende seguir manteniendo y relegando a las mujeres al rol de cuidadoras.
- Igualdad de derechos para las mujeres inmigrantes y derogación de la Ley de Extranjería que las somete a una doble discriminación (en muchos casos no pueden tener permisos propios sino que dependen de los del marido).
- Modificación de la Ley de Separación y Divorcio, que impone la custodia compartida contra la opinión de la mayoría de las organizaciones de mujeres.
- Una enseñanza realmente coeducativa, que prime la calidad de la educación, la laicidad y los valores de solidaridad e igualdad.

En definitiva, desde IU EXIGIMOS que la igualdad entre mujeres y hombres no se quede en vanos intentos, sino que sea una realidad ¡ya!.

jueves, 5 de marzo de 2009

Video del homenaje a Guillermo Elvira

VIdeo del acto organizado por el Grupo Municipal Izquierda Unida - Los Verdes en homenaje a Guillermo Elvira.
Guillermo Elvira fue fundador de las Juventudes Socialistas Unificadas en Alpedrete en 1936 y ayudo a las tropas republicanas a luchar contra el ejercito fascista.
Por ello cuando las tropas fascistas llegaron a Madrid fue detenido en su propia casa y estuvo preso ( "por rebelión militar" ) en varias carceles ( como el convento de las Carmelitas en El Escorial ) donde vivio la crudeza de las carceles franquistas.
Durante la dictadura continuo luchando en su pueblo con el PCE y actualmente sigue militando en la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete
Demuestra ser un verdadero ejemplo para nuestra actual militancia.
El acto se celebró el Domingo 10 de Febrero del 2008 y conto con el apoyo de la ASAMBLEA IU ALPEDRETE, ASAMBLEA IU MORALZARZAL, PCE, UJCE, FORO SOCIAL DE LA SIERRA, PCE ( ML ), PLATAFORMA DE CIUDADANOS POR LA REPÚBLICA, MP3, SPUTNIK, CUATRO CAÑOS...










miércoles, 4 de marzo de 2009

La limpieza en Alpedrete


Nota de prensa de IU Alpedrete :

El incumpliendo de la empresa URBASER con los pliegos de condiciones de la limpieza del municipio ya ha sido cuestión de denuncia de la Asamblea de Izquierda Unida de diferentes formas y en los plenos municipales.
Ya en Diciembre del 2006 la Alcaldesa de Alpedrete se comprometió en un pleno municipal a convocar una Junta de Portavoces para tratar la denuncia de los grupos de la oposición sobre la falta de limpieza en muchas zonas de Alpedrete. En el último pleno municipal la Alcaldesa dejo claro que su palabra no vale nada porque no piensa convocar la prometida junta de portavoces.
La foto que adjuntamos (tomada en la C/Doctor Varela) demuestra que una vez mas URBASER no cumple con lo establecido. El Pliego de Condiciones dice “ Los vehículos irán rotulados en los colores que determine el Ayuntamiento y en las puertas o sitios visibles llevarán el escudo del municipio y la inscripción que determinen los Servicios Técnicos “ mientras en la imagen vemos que el servicio se hace habitualmente con camiones con imágenes de otros Ayuntamientos de la zona.
Este es uno de los problemas de privatizar servicios y de un equipo de gobierno que no sigue el trabajo de esta empresa.
Desde la Asamblea de Izquierda Unida de Alpedrete seguiremos defendiendo remunicipalizar la limpieza de Alpedrete para conseguir un servicio mejor y unas condiciones para los trabajadores mucho mas dignas.

El 5 de marzo manifestación contra la privatización de la Sanidad

Por la derogación de la ley 15/97 y contra la instauración del área única, 19:00hs Cibeles-Sol. Convocan: Coordinadora de Trabajadores de la Sanidad Pública contra la Privatización -CAS Madrid- Plataforma MATUSALÉN



Apoyan: Numerosos colectivos (entre ellos la Federación regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid FRAVM)




El 13 de noviembre pasado salimos más de 20.000 madrileños a la calle, para denunciar la brutal privatización de la Sanidad Pública que está llevando a cabo el gobierno del PP en Madrid. Lo haremos de nuevo el 5 de marzo, y lo volveremos a hacer tantas veces como sea necesario defender lo conquistado, tras muchos años de lucha.



Queremos defender la Sanidad Pública, exigir al PP que se detenga su privatización y desenmascarar a quienes presentan lo que está sucediendo como modernización o mejora.



De continuar las cosas por el camino que van, veremos deteriorarse la salud de la población y nuestra sanidad en manos de individuos y sociedades que harán de ella un negocio, una fuente de beneficios.



Medidas ya adoptadas por el gobierno del PP de Madrid:



- Entrega a empresas privadas los 8 nuevos hospitales y el nuevo macrolaboratorio de análisis clínicos.



- Los 4 nuevos hospitales que van a construir en Carabanchel, Móstoles, Torrejón y Villalba, serán completamente privados.



- La disminución de la calidad asistencial se empieza a extender a toda la red sanitaria.



- Cesión a multinacionales –CAPIO- ambulatorios patrimonio de la Seguridad Social, para su negocio. Y seguirán otros.



- Siguen en marcha los planes directores por los que los grandes hospitales (Gº Marañón, 12 de Octubre, La Paz…) sufrirán una importantísima reducción del número de camas y serán entregados a empresas privadas.



- Anuncian la creación en julio del Área única y la libre elección de hospital y médico y enfermera de atención primaria. Supondrá la creación de un mercado sanitario (competencia entre la pública y la privada) y la disminución de personal sanitario que podrá ser movido forzosamente por todo Madrid.

Con esta última medida y mediante la “incentivación” de los centros más demandados por los ciudadanos, se dispararán los gastos administrativos y publicitarios.



¿Qué pacientes serán los que persigan los centros privados? sin duda los más rentables, aquellos cuyas patologías se resuelvan aumentando esa supuesta eficiencia; y ¿a cuáles se rechazará de manera encubierta? a los no rentables, que tendrán que ser atendidos en centros supuestamente menos eficientes, los públicos, que poco a poco quedarán como centros de beneficencia al recibir menos incentivos que los demás. ¿Cómo elegiremos centro cuando nos pongamos enfermos, si no sabemos cuáles son realmente los mejores? está claro: lo haremos en función de la publicidad; sí, porque ya veréis como la publicidad de hospitales y centros nos invadirá en cuanto se haya abierto la que ellos llaman libre competencia.



Y no resulta difícil saber, quién se va a gastar más en anuncios (gasto que se detraerá claro está de la calidad sanitaria) que nos hablarán de aparatos ultramodernos y de servicios inmejorables, pero no nos hablarán de la mortalidad que tienen, de las patologías que rechazan, de las altas precoces. Y qué decir de los centros de salud, que pasan a depender de los hospitales. Los médicos que en ellos trabajan tendrán una parte de su salario en forma de incentivos; incentivos que se cobrarán en función de parámetros como, derivar poco al hospital, ahorro en gasto de farmacia, control del número de bajas... EL DETERIORO ESTÁ ASEGURADO.



Por su parte el PSOE, aun teniendo en su mano la paralización del proceso, no hace nada. Continúa sin tomar medida alguna para la derogación de la Ley 15/97, que es la que permite la entrada de las empresas privadas en sanidad. Tenemos que lograr que los políticos, los que privatizan y los que lo consienten (dos caras de la misma moneda), se muevan, no por las exigencias de los capitalistas, sino por la voluntad de los ciudadanos, por la voluntad de los hombres y mujeres de la calle, que no saben, ni quieren saber de las ansías de dinero de los poderosos. Nos dirán que no hay dinero.



Tras las medidas tomadas en defensa de los capitalistas, con miles de millones de euros, para hacer frente a una crisis creada por ellos y que pagarán los más humildes, SABEMOS QUE SÍ HAY DINERO. EXIGIMOS más inversiones, cuantas sean necesarias, para mantener una sanidad pública excelente, de todos y para todos, de gestión pública y directa, con control por parte de los ciudadanos.